EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NUMERO 1/737/91, INTERPUESTO POR DON PEDRO POVEDA NAVARRETE, CONTRA LA DESESTIMACION PRESUNTA, EN VIRTUD DE SILENCIO ADMINISTRATIVO, DE SU RECLAMACION INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR HABERSELE DECLARADO INCOMPATIBLE PARA EL EJERCICIO DE UN SEGUNDO PUESTO DE TRABAJO EN EL SECTOR PUBLICO COMO CONSECUENCIA DE LA APLICACION DE LA LEY 53/1984, DE 26 DE DICIEMBRE, RECURSO QUE SE EXTENDIO DESPUES A LA DESESTIMACION EXPRESA DE DICHA RECLAMACION REALIZADA POR ACUERDO DEL CONSEJO DE MINSITROS DE FECHA 31 DE ENERODE 1992, SE HA DICTADO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO (SECCION SEXTA), CON FECHA 6 DE JUNIO DE 1994, SENTENCIA CUYA PARTE DISPOSITIVA ES DEL SIGUIENTE TENOR:«FALLAMOS: QUE DEBEMOS DESESTIMAR Y DESESTIMAMOS EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO INTERPUESTO POR DON PEDRO POVEDA NAVARRETE, REPRESENTADO POR EL LETRADO DON RICARDO DE LORENZO Y MONTERO, CONTRA LA DESESTIMACION PRESUNTA, EN VIRTUD DE SILENCIO ADMINISTRATIVO, DE SU RECLAMACION DE INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR HABERSELE DECLARADO INCOMPATIBLE PARA EL EJERCICIO DE UN SEGUNDO PUESTO DE TRABAJO EN EL SECTOR PUBLICO COMO CONSECUENCIA DE LA APLICACION DE LA LEY 53/1984, DE 26 DE DICIEMBRE, RECURSO QUE SE EXTENDIO DESPUES A LA DESESTIMACION EXPRESA DE DICHA RECLAMACION REALIZADA POR ACUERDO DEL CONSEJO DE MINISTROS DE FECHA 31 DE ENERO DE 1992, ACTOS QUE DEBEMOS CONFIRMAR Y CONFIRMAMOS POR ENCONTRARSE AJUSTADOS A DERECHO; SIN EFECTUAR EXPRESA IMPOSICION DE COSTAS.»EL CONSEJO DE MINISTROS EN SU REUNION DEL DIA 18 DE NOVIEMBREDE 1994 HA DISPUESTO, CONFORME A LO PREVENIDO EN LA LEY REGULADORA DE LA JURISDICCION CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DE 27 DE DICIEMBRE DE 1956, SE CUMPLA EN SUS PROPIOS TERMINOS LA REFERIDA SENTENCIA.MADRID, 20 DE DICIEMBRE DE 1994.-P. D. (ORDEN DE 1 DE OCTUBREDE 1993), EL SUBSECRETARIO, FERNANDO SEQUEIRA DE FUENTES.ILMO. SR. SUBSECRETARIO DEL DEPARTAMENTO.
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid