En el recurso contencioso-administrativo número 4/1994-04, interpuesto ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por «Dentsply GMBH», contra Resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 15 de septiembre de 1992 y 11 de noviembre de 1993, se ha dictado, con fecha 13 de mayo de 1996, por el citado Tribunal, sentencia, declarada firme, cuya parte dispositiva es como sigue:
«Fallamos: Que estimando el presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Procurador don Eduardo Codes Feijoo, en nombre y representación de "Dentsply GMBH", anulamos por no ser conformes al ordenamiento jurídico el acuerdo de la de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 15 de septiembre de 1992 y la Resolución del mismo organismo de 11 de noviembre de 1993 desestimatoria del recurso de reposición promovido contra el anterior acuerdo y declaramos la procedencia de la concesión de la marca internacional número 541.533, "Dycal", para designar productos de la clase 10 del Nomenclátor, condenando a la Administración demandada a que practique la inscripción correspondiente. Sin costas.»
En su virtud, este organismo, en cumplimiento de lo prevenido en la Ley de 27 de diciembre de 1956, ha tenido a bien disponer que se cumpla en sus propios términos la referida sentencia y se publique el aludido fallo en el «Boletín Oficial del Estado».
Lo que comunico a V. S.
Madrid, 15 de noviembre de 1996.-El Director general, Julián Álvarez Álvarez.
Sr. Secretario general de la Oficina Española de Patentes y Marcas.
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid