Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

En el recurso contencioso-administrativo número 31/93, interpuesto ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por «Sanofi, Sociedad Anónima», contra resoluciones del Registro de la Propiedad Industrial de 1 de abril de 1991 y 28 de julio de 1992, se ha dictado, con fecha 1 de marzo de 1995 por el citado Tribunal, sentencia, cuya parte dispositiva es como sigue:

«Fallamos: Que desestimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por "Sanofi, Sociedad Anónima", representada por el Procurador de los Tribunales don Enrique Sorribes Torra contra la resolución del Registro de la Propiedad Industrial de 1 de abril de 1991 que concedió la marca inter. 527.540 Isoprostan, clase 5.ª del Noménclator y contra la de 28 de julio de 1992 que desestimó el recurso de reposición, recurso en el que ha comparecido como codemandada "Pharmaton, Sociedad Anónima", representada por el Procurador de los Tribunales don Antonio María Alvarez-Buylla Ballesteros, debemos declarar y declaramos las mencionadas resoluciones ajustadas a Derecho; sin hacer expresa imposición de las costas del recurso.»

En su virtud, este organismo, en cumplimiento de lo prevenido en la Ley de 27 de diciembre de 1956, ha tenido a bien disponer que se cumpla en sus propios términos la referida sentencia y se publique el aludido fallo en el «Boletín Oficial del Estado».

Lo que comunico a V. S.

Madrid, 31 de enero de 1996.-El Director general, Julián Alvarez Alvarez.

Sr. Secretario general de la Oficina Española de Patentes y Marcas.