- 1. Entidad adjudicadora:
-
- a) Organismo:
- Mutua Universal Mugenat Mutua Colaboradora con la Seguridad Social nº 10.
- b) Dependencia que tramita el expediente:
- Dirección de Inmuebles y Compras Generales.
- c) Número de expediente:
- 030-2017-0451.
- 2. Objeto del contrato:
-
- a) Tipo:
- Servicios.
- b) Descripción:
- Servicio de limpieza de los centros de Mutua Universal dividido en 15 lotes.
- c) Lote:
- Lote 1, Lote 2, Lote 4, Lote 5, Lote 6, Lote 8, Lote 9, Lote 10, Lote 11, Lote 12, Lote 14, Lote 15.
- d) CPV (Referencia de Nomenclatura):
- 90911200-8, 30911300-9.
- g) Medio de publicación del anuncio de licitación:
- Diario oficial de la Union Europea, Plataforma de contratación del sector público.
- h) Fecha de publicación del anuncio de licitación:
- 24/10/2017; 24/10/2017
- 3. Tramitación y procedimiento:
-
- a) Tramitación:
- Ordinaria.
- b) Procedimiento:
- Abierto.
- 4. Valor estimado del contrato:
- 5513586,05.
- 5. Presupuesto base de licitación.
- Importe neto: 2129311.14 euros. Importe total: 2576466,48 euros.
- 6. Formalización del contrato:
-
- a) Fecha de adjudicación:
- 11/01/2018.
- b) Fecha de formalización del contrato:
- Lote 1:28/02/2018 Lote 2:28/02/2018 Lote 5:28/02/2018 Lote 6:28/02/2018 Lote 8: 28/02/2018 Lote 9: 28/02/2018 Lote 14:28/02/2018 Lote 4:28/02/2018 lote 15: 28/02/2018 Lote 12:27/02/2018 Lote 11: 12/08/2018.
- c) Contratista:
- Lote 1: Clece, S.A.; Lote 2: Limcamar S.L.; Lote 4 y 5: Senior Servicios Integrales S.A.; Lote 6: Limpergal S.L.; Lote 8: Zaintzen, S.A.; Lote 9: Limpiezas Abando S.L.; Lote 10:Fissa Finalidad Social, S.L.; Lote 11 y 15: Ferronol Servicios Integrales de Precisión S.L.; Lote 12: Limpiezas Quesada S.L.; Lote 14: Servicios Auxiliares de Mantenimiento y Limpieza S.L.
- d) Importe o canon de adjudicación:
- Importe neto: Lote 1: 260698,00 Lote 2: 211478,34 € Lote 4: 97576,67 €; Lote 5: 91283,56 €; Lote 6: 157224,23 €; Lote 8: 87461,15 €; Lote 9: 133309,22 €; Lote 10: 143047,63 €; Lote 11: 197812,70 €; Lote 12: 237842,79 €; Lote 14: 71579,25 €; Lote 15: 34157,00 €. Importe total: Lote 1: 315444,58 €; Lote 2: 255888,79 €; Lote 4: 118067,77 €; Lote 5: 110453,11 €; Lote 6: 190241,32 €; Lote 8: 105827,99 €; Lote 9: 161304,16 €; Lote 10: 173087,63 €; Lote 11: 239353,37 €; Lote 12: 254491,79 €; Lote 14: 86610,89 €; Lote 15: 41329,97 €.
- e) Ventajas de la oferta adjudicataria:
- Lote 1: La puntuación mínima requerida en la valoración técnica la han superado 6 empresas: La empresa LIMCAMAR es la que ha obtenido una mejor puntuación técnica, seguida de la empresa CLECE. En cuanto a la propuesta económica es la empresa CLECE la que presenta la mejor oferta. El licitador que ha obtenido el mejor resultado una vez sumados los puntos de la propuesta técnica y la económica es la empresa CLECE. Lote 2: La puntuación mínima requerida en la valoración técnica la han superado 6 empresas: La empresa LIMCAMAR es la que ha obtenido una mejor puntuación técnica, seguida de la empresa CLECE. En cuanto a la propuesta económica es la empresa LIMCAMAR la que presenta la mejor oferta. El licitador que ha obtenido el mejor resultado una vez sumados los puntos de la propuesta técnica y la económica es la empresa LIMCAMAR. Lote 4: La puntuación mínima requerida en la valoración técnica la han superado 3 empresas: La empresa FERRONOL es la que ha obtenido una mejor puntuación técnica, seguida de la empresa UNI2 SERVICIOS INTEGRALES. En cuanto a la propuesta económica es la empresa SENIOR SERVICIOS INTEGRALES la que presenta la mejor oferta. El licitador que ha obtenido el mejor resultado una vez sumados los puntos de la propuesta técnica y la económica es la empresa SENIOR SERVICIOS INTEGRALES. Lote 5: La puntuación mínima requerida en la valoración técnica la han superado 3 empresas: La empresa UNI2 SERVICIOS INTEGRALES es la que ha obtenido una mejor puntuación técnica, seguida de la empresa SENIOR SERVICIOS INTEGRALES. En cuanto a la propuesta económica es la empresa SENIOR SERVICIOS INTEGRALES la que presenta la mejor oferta. El licitador que ha obtenido el mejor resultado una vez sumados los puntos de la propuesta técnica y la económica es la empresa SENIOR SERVICIOS INTEGRALES. Lote 6: La puntuación mínima requerida en la valoración técnica la han superado 3 empresas: La empresa SERVICIOS AUXILIARES DE MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA es la que ha obtenido una mejor puntuación técnica, seguida de la empresa LIMPERGAL. En cuanto a la propuesta económica es la empresa LIMPERGAL la que presenta la mejor oferta. Lote 8: La puntuación mínima requerida en la valoración técnica la han superado únicamente la empresa ZAINTZEN, S.A., resultando adjudicataria del referido lote. Lote 9: La puntuación mínima requerida en la valoración técnica la han superado 2 empresas: La empresa UNI2 SERVICIOS INTEGRALES es la que ha obtenido una mejor puntuación técnica, seguida de la empresa LIMPIEZAS ABANDO. En cuanto a la propuesta económica es la empresa LIMPIEZAS ABANDO la que presenta la mejor oferta. El licitador que ha obtenido el mejor resultado una vez sumados los puntos de la propuesta técnica y la económica es la empresa LIMPIEZAS ABANDO. Lote 10: La puntuación mínima requerida en la valoración técnica la han superado 4 empresas: La empresa FISSA es la que ha obtenido una mejor puntuación técnica, seguida de la empresa FERRONOL. En cuanto a la propuesta económica es la empresa MANTENIMIENTO Y SERVICIOS MAYSE la que presenta la mejor oferta. El licitador que ha obtenido el mejor resultado una vez sumados los puntos de la propuesta técnica y la económica es la empresa FISSA. Lote 11: La puntuación mínima requerida en la valoración técnica la han superado 4 empresas: La empresa FISSA es la que ha obtenido una mejor puntuación técnica, seguida de la empresa FERRONOL. En cuanto a la propuesta económica es la empresa MANTENIMIENTO Y SERVICIOS MAYSE la que presenta la mejor oferta. El licitador que ha obtenido el mejor resultado una vez sumados los puntos de la propuesta técnica y la económica es la empresa FERRONOL. Lote 12: La puntuación mínima requerida en la valoración técnica la han superado únicamente la empresa LIMPIEZAS QUESADA, resultando adjudicataria del referido lote. Lote 14: La puntuación mínima requerida en la valoración técnica la han superado 2 empresas: La empresa SERVICIOS AUXILIARES DE MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA es la que ha obtenido una mejor puntuación técnica, seguida de la empresa LIMPERGAL. En cuanto a la propuesta económica es la empresa SERVICIOS AUXILIARES DE MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA la que presenta la mejor oferta. El licitador que ha obtenido el mejor resultado una vez sumados los puntos de la propuesta técnica y la económica es la empresa SERVICIOS AUXILIARES DE MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA. Lote 15: La puntuación mínima requerida en la valoración técnica la han superado 5 empresas: La empresa FISSA es la que ha obtenido una mejor puntuación técnica, seguida de la empresa FERRONOL. En cuanto a la propuesta económica es la empresa LIMCAMAR la que presenta la mejor oferta. El licitador que ha obtenido el mejor resultado una vez sumados los puntos de la propuesta técnica y la económica es la empresa FERRONOL.
Barcelona, 22 de octubre de 2018.- Técnico de Contratación.
