Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Recibido el Acuerdo de 18 de julio de 2012, del Tribunal calificador del proceso selectivo para el reconocimiento de la condición de especialista en el orden jurisdiccional penal, convocado por Acuerdo de 30 de junio de 2011, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial (anexo I a este Acuerdo), comprensivo de las calificaciones asignadas a las pruebas objetivas realizadas los días 13 y 14 de abril, se han llevado a cabo el 19 de julio de 2012 en audiencia pública las actuaciones de identificación complementarias, cuyo resultado se incorpora como anexo II a este Acuerdo, con la relación de candidatos que deberán comparecer ante el referido Tribunal para celebrar una entrevista a los efectos previstos en el apartado F.2.8 de las normas que rigen el proceso. En este orden de cosas, a fin de impulsar esta fase del procedimiento, la Comisión Permanente, en su reunión del día de la fecha, ha acordado:

Primero.

Publicar en el «Boletín Oficial del Estado» el Acuerdo de 18 de julio de 2012, del Tribunal calificador de las pruebas para el reconocimiento de la condición de especialista en el orden jurisdiccional penal, convocadas por Acuerdo de 30 de junio de 2011 del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, así como la relación de aspirantes que han superado las pruebas objetivas.

Segundo.

Conceder licencia por razón de estudios, sin derecho a indemnizaciones por razón del servicio, a los Magistrados/as señalados en la citada relación durante el tiempo indispensable para acudir a la entrevista a la que se refiere el punto F.2.8 del Acuerdo de 30 de junio de 2011, cuya citación expresa en las fechas que el Tribunal calificador determine se notificará debidamente a los interesados por el correspondiente órgano técnico del Consejo General del Poder Judicial.

Tercero.

Contra el Acuerdo del Tribunal calificador, podrá interponerse recurso de alzada ante el Pleno del Consejo General del Poder Judicial, dentro del mes siguiente a la publicación en el «Boletín Oficial del Estado» del presente Acuerdo, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 114 y concordantes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Madrid, 14 de agosto de 2012.–El Presidente del Consejo General del Poder Judicial, Gonzalo Moliner Tamborero.

ANEXO I

Acuerdo de 18 de julio de 2012, del Tribunal calificador de las pruebas para el reconocimiento de la condición de especialista en el orden jurisdiccional penal, convocadas por Acuerdo de 30 de junio de 2011, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, por el que se publica la calificación de las pruebas objetivas

Primero.

Dar por finalizada la corrección y valoración de las sentencias penales redactadas sobre la base del supuesto número 1 fijado por el Tribunal a que se refiere el punto F.2 de las normas que rigen el proceso de especialización, y aprobar el listado de calificaciones que seguidamente se relaciona, remitiendo copia del expediente al Consejo General del Poder Judicial a fin de que por el órgano técnico se elabore el borrador del listado a que se refiere el apartado 7 del citado punto F.2.

Segundo.

Dar por finalizada la corrección y valoración de las sentencias penales redactadas sobre la base del supuesto número 2 fijado por el Tribunal, a que se refiere el punto F.2 de las normas que rigen el proceso de especialización, y aprobar el listado de calificaciones que seguidamente se relaciona, remitiendo copia del expediente al Consejo General del Poder Judicial a fin de que por el órgano técnico se elabore el borrador del listado a que se refiere el apartado 7 del citado punto F.2.

Primera prueba objetiva

O.L.	Código	Puntos
1	1	4,75
2	2	4,55
3	3	3,75
4	4	3,75
5	6	4,25
6	7	4,00
7	8	4,75
8	9	4,25
9	10	3,75
10	11	4,25
11	12	4,00
12	13	2,75
13	14	4,25
14	15	3,75
15	16	5,25
16	17	3,75
17	18	4,75
18	19	4,25
19	20	3,75
20	21	4,25
21	22	Retirada
22	23	3,75
23	24	2,75
24	25	3,25
25	26	5,75
26	27	4,75
27	28	6,25
28	29	4,50
29	30	2,75
30	31	4,55
31	32	4,55
32	33	4,00
33	36	2,75
34	34	4,25
35	35	4,50
36	37	2,75
37	38	2,75
38	39	3,75
39	40	4,50
40	344	4,50

Segunda prueba objetiva

O.L.	Código	Puntos
1	303	4,95
2	304	4,75
3	305	4,55
4	306	4,25
5	307	6,00
6	308	4,55
7	309	5,00
8	310	4,50
9	311	3,75
10	312	3,25
11	313	4,25
12	314	4,75
13	315	4,75
14	316	4,50
15	317	4,75
16	318	4,25
17	319	3,75
18	320	4,50
19	321	4,50
20	322	3,75
21	323	4,25
22	324	4,00
23	326	4,50
24	327	4,50
25	328	3,25
26	329	5,00
27	330	4,75
28	331	3,25
29	332	4,50
30	333	4,55
31	334	4,25
32	335	4,50
33	337	3,50
34	338	3,50
35	339	4,50
36	340	5,00
37	341	5,25
38	342	4,50
39	343	3,50
O.L.: Orden de lectura.

Madrid, 18 de julio de 2012.–El Presidente del Tribunal calificador, Juan Saavedra Ruiz.

ANEXO II

Relación de aspirantes convocados a la entrevista prevista en el apartado F.2.8 del Acuerdo de 30 de junio de 2011, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, por el que se convoca proceso selectivo para el reconocimiento de la condición de especialista en el orden jurisdiccional penal, con expresión de la calificación obtenida

Apellidos y nombre	(1)	(2)	(3)	(4)
Sáez Valcárcel, Juan Ramón	22,37	4,55	6,00	32,92
Hernández García, Javier	22,45	6,25	4,00	32,70
Barrientos Pacho, Jesús María	22,27	4,75	5,25	32,27
Gómez Bermúdez, Salvador F. Javier	22,52	5,25	4,50	32,27
Ortega Lorente, José Manuel	21,84	5,75	4,50	32,09
López Ortega, Juan José	23,00	4,75	4,25	32,00
Porres Ortiz de Urbina, Eduardo	22,90	4,00	5,00	31,90
Judel Prieto, Ángel	22,14	4,75	4,95	31,84
Bayarri García, Clara Eugenia	22,52	4,50	4,75	31,77
Mir Puig, Carlos	23,40	3,75	4,50	31,65
Rafols Pérez, Ignacio Javier	22,40	4,50	4,75	31,65
Beltrán Núñez, Arturo	22,22	4,55	4,75	31,52
Sánchez Siscart, José Manuel	21,88	4,55	5,00	31,43
Pelluz Robles, Luis Carlos	22,63	4,25	4,50	31,38
Palomo del Arco, Andrés	22,45	4,25	4,50	31,20
Gutiérrez Gómez, Jesús Eduardo	21,86	4,75	4,50	31,11
González Casso, Joaquín	21,81	4,25	5,00	31,06
Fernández Prado, Manuela Francisca	22,06	4,25	4,55	30,86
Rasillo López, María del Pilar	22,34	4,00	4,50	30,84
Hurtado Adrián, Angel Luis	22,56	4,50	3,75	30,81
Ferrer García, Ana María	22,55	4,00	4,25	30,80
Delgado Martín, Joaquín	22,03	4,25	4,50	30,78
De Prada Solaesa, José Ricardo Juan	22,44	3,75	4,55	30,74
Poza Cisneros, María del Carmen	21,90	4,50	4,25	30,65
Solaz Solaz, Esteban	22,15	3,75	4,75	30,65

(1) Puntuación de la fase de méritos.

(2) Calificación de la primera prueba objetiva.

(3) Calificación de la segunda prueba objetiva.

(4) Suma.