Butlletí Oficial de l'Estat

En el recurso contencioso-administrativo número 1/1.297/1991, interpuesto por don Javier Herrero Martín y otros, contra la denegación presunta, por silencio administrativo, por el Consejo de Ministros, de la indemnización solicitada como consecuencia de la incompatibilidad de los recurrentes para el desempeño de un segundo puesto de trabajo en el sector público, en aplicación de lo dispuesto en la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, se ha dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (Sección Sexta), con fecha 12 de abril de 1995, sentencia, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor:

«Fallamos: Que rechazando la alegación genérica de prescripción invocada por el Abogado del Estado, debemos desestimar y desestimamos el presente recurso contencioso-administrativo número 1.297/1991, promovido por la representación procesal de don Javier Herrero Martín, don Fernando Javier Rodríguez Serrano y don Antonio Sánchez Palacín, contra la denegación presunta, por silencio administrativo, por el Consejo de Ministros, de la indemnización solicitada como consecuencia de la incompatibilidad de los recurrentes para el desempeño de un segundo puesto de trabajo en el sector público, en aplicación de lo dispuesto en la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, sin hacer pronunciamiento especial sobre las costas causadas.»

El Consejo de Ministros, en su reunión del día 8 de septiembre de 1995, ha dispuesto, conforme a lo prevenido en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 27 de diciembre de 1956, se cumpla en sus propios términos la referida sentencia.

Madrid, 11 de octubre de 1995.-P. D. (Orden de 1 de octubre de 1993), el Subsecretario, Fernando Sequeira de Fuentes.

Ilmo. Sr. Subsecretario del Departamento.